Vilya

這個星期念到 Regime的部分
看了幾位大師級的文章
大家都知道我不是唸國關的
所以對這些人都不認識
唸起原文又挺累人的
不過現在認識了一點點
紀錄一下

Susan Strange --->從rational power去看regime,有經濟學背景,所以大多是從
Market跟State來看,唸經濟的比較強調理性嘛.
認為regime不重要.

Keohane&Stein --->現實主義,霸權穩定論來看,認為regime是有的,不過是從權力
利益為出發點.
兩人的立論基礎是不同的:
Keohane=>power,霸權提供公共財,使regime更穩固.
Stein=>interest,霸權消失,才會更需要regime.
Oran Young --->強調法制,regime很重要,人類human.


其他的我忘光了,上課不怎麼認真的我~~~~
事實上都是同學在報告,老師補充,這就是研究所~~~~